jueves, 14 de marzo de 2013

Análisis de la opinión publica en la película “V de venganza”


La trama nos sitúa en Inglaterra, gobernada por un partido fascista, que bien puede ser descrito como un compilado de todas las tiranías de la historia y la literatura. Persecución a opositores políticos o minorías religiosas, censura a los medios de comunicación, limitación de las libertades individuales de tránsito, opinión y asociación son moneda común. Sin embargo la situación descrita en la cinta bien puede tropicalizarse a nuestros días y al contexto social y político en América Latina. En las siguientes líneas analizaré esta película desde el aspecto de la opinión pública y la espiral de silencio bajo los conceptos de Alfred Sauvy y Elisabeth Noelle-Neumann

Para iniciar con el análisis es preciso establecer que la opinión pública afecta al estado y expresa puntos de vista por lo que en “V de venganza” la Vox populi antes de que “V” lance su discurso a la masa para que ésta deje de serlo está desaparecida, debido a la represión del estado. La película muestra como el gobierno manipula la opinión pública dirigida a la masa para encubrir un acontecimiento que pueda hacer despertar a la ciudadanía del letargo fabricado por los medios. Después de que el gobierno manipula los hechos se apoya en medios institucionales para hacer creer al pueblo una historia totalmente fuera de la realidad. Los medios tergiversan la realidad, y en palabras de Malcom X hacen amar al opresor y odiar al oprimido.

Alfred Sauvy menciona que la opinión pública debe tener un punto de apoyo, es decir, que exista cierto grado de resistencia u oposición y en este caso el gobierno y las televisoras son la oposición de “V” ya que los puntos de vista e ideales de ambos bandos son totalmente contrastantes, mientras unos desean justicia otros lo único que les interesa son las ganancias económicas, además de que en un régimen autoritario existen dos tipos de opiniones públicas, unas abiertas, declaradas, que es cuando los ciudadanos expresan libremente sus puntos de vista (generalmente favorables al gobierno) y otra profunda, cuando se actúa de manera anónima, en la cinta se describe en el momento en que los ciudadanos utilizan mascas para poder protestar contra el gobierno.

Según el modelo de comunicación “Influencia personal” el líder de opinión es el encargado de transmitir la información a la masa para dirigir o encausar la opinión pública por lo que a la muerte del mismo en la película, la credibilidad de la televisora pudo haber sido afectada y hay una parte de la trama donde la opinión pública es frenada por el gobierno al impedir a un reportero cubrir la nota “por seguridad nacional”, esto conlleva a que la gente no esté informada y por ende no pueda generarse una opinión sobre los hechos.

La opinión pública tiene dos grandes alicientes, según Sauvy, por un lado esta lo realista y por otro lo sentimental, lo realista en el vídeo es la opresión que vive el pueblo a manos de sus gobernantes y lo sentimental podemos encontrarlo en la aceptación o identificación que tiene la masa hacia “V”

La línea del gobierno será mandar un mensaje en cadena nacional para establecer la paz y se crea pánico mediante los medios de comunicación para disfrazar la realidad (Algo similar a lo que pasó en México con la influenza h1n1)

El gobierno pretende alinear a su pueblo controlándolo mediante la tv, y el miedo es el medio de control, los ciudadanos no opinan o participan, caen un una espiral del silencio, solo lo hacen de manera anónima, con las mascaras, pero de manera masiva, lo que Sauvy llama “tribunal”  el cual es temible ya que representa el fuero interno de una nación, es ahí cuando el gobierno debe temer de su pueblo y no el pueblo a su gobierno.



No hay comentarios:

Publicar un comentario